2. Ofarin Rundbrief 2026

28. Februar 2026

Im Monat Januar waren wir nicht in der Lage, in Khost einen Vor-Ort-Besuch der zehn Klassen durchzuführen, die von der lokalen NGO ODIA betreut werden. Sie entließen einen Lehrer, der bei der Umsetzung der Unterrichtsprinzipien nachlässig gewesen war. Während des Januars 2026 machten starke Schneefälle in Afghanistan wiederholt die Reisen unserer Kollegen in die Provinz Khost unmöglich. Aber in den ersten zehn Tagen des Februars konnten wir dann jedoch nach Khost und führten die Überprüfung dieser zehn Klassen durch. Der Unterricht verlief gut. Ein neu eingestellter Lehrer war mit den Lehrprinzipien von OFARIN noch nicht vollständig vertraut, daher erklärten ihm unsere Kollegen die Lehrprinzipien von OFARIN und wiesen die verantwortliche Stelle von ODIA an, diesem Lehrer besondere Aufmerksamkeit zu schenken. In einigen Klassen wurde das einführende Mathematikbuch (Kapitel 1–9) bereits abgeschlossen, und es wird erwartet, dass dieses Buch bis Ende Februar in allen Klassen abgeschlossen sein wird. Es ist geplant, dass unsere Kollegen in den im März allen ODIA-Lehrern ein Seminar zu den kommenden Mathematiklektionen anbieten.

Ich gehe davon aus, dass der Konflikt zwischen unserer Partnerorganisation OFAI und dem Bildungsministerium inzwischen auch für Sie ermüdend sein muss, aber wir müssen weitermachen. Vielleicht ist dies sogar das Ziel bestimmter Kreise hier – dass Organisationen, die im Bildungsbereich in Afghanistan tätig sind, müde gemacht werden, die Motivation verlieren und ihre Arbeit einstellen. Ein Prozess, der innerhalb von fünfzehn Arbeitstagen hätte abgeschlossen sein sollen, dauerte nun bereits fast vier Monate. ABER: **Ich freue mich, Ihnen jetzt endlich mitteilen zu können, dass unsere Partnerorganisation ihre Betriebslizenz vom Bildungsministerium erhalten hat.**

Weitere Herausforderungen stehen an, denn bevor unsere Partnerorganisation OFAI die Verhandlungen mit dem Bildungsministerium abschließen konnte, musste sich Frau Anne Marie Schwittek einer Wirbelsäulenoperation unterziehen. Sie sollte ein zweites Mal ins Krankenhaus zurückkehren und dort drei Wochen bleiben. Bevor sie erneut ins Krankenhaus ging, überwies sie uns Gelder, doch die zwischengeschaltete Bank hielt diese Mittel fast drei Wochen lang zurück. Es gab Fragen, die wir beantworten mussten. Schließlich wurden die Gelder freigegeben, und nach einer Verzögerung von zwei Monaten konnten die Gehälter an unsere Kollegen ausgezahlt werden.

Nun stellt sich die Frage, ob OFARIN in der Lage sein wird, ausreichende Mittel aufzubringen, um die Kosten für 250 Klassen über zwei Jahre zu decken. Zu Beginn der Arbeit am Projekt für diese Klassen wirkte Frau Anna Maria Schwittek recht zuversichtlich. Als jedoch nun vier Monate später die Lizenz für die Aktivitäten für die Klassen eintraf und wir ihr diese Nachricht mitteilten, äußerte sie Bedenken hinsichtlich der Finanzierung. Wir warten derzeit noch auf ihre endgültige Empfehlung und Weisung. Sie wird am 3. März aus dem Krankenhaus entlassen.

Es gibt zwei mögliche Szenarien. Das erste ist, dass wir die Arbeit im gleichen Umfang beginnen wie ursprünglich vor vier Monaten geplant. In diesem Fall würden wir stark auf mögliche zukünftige Spenden von Unterstützern angewiesen sein. Das wäre für uns nichts Neues. OFARIN hatte zu Beginn oft nicht ausreichende Mittel, doch entsprechend dem Bedarf haben unsere großzügigen Unterstützer unsere Aktivitäten getragen. Zeitweise wirkte sich dies auch auf die Gehälter der Mitarbeiter aus – es gab Fälle, in denen unsere Kollegen freiwillig Gehaltskürzungen akzeptierten. Die andere Option ist, die Anzahl der Klassen zu Beginn zu reduzieren, um vorsichtiger zu sein und keine Finanzlücke zu riskieren. Eine Änderung des Projektumfangs würde jedoch zusätzliche administrative Verfahren erfordern. In jedem Fall verfügen wir nun über die Lizenz zur Aktivierung der Klassen. Über die genaue Anzahl der Klassen, die wir betreiben werden, wird in naher Zukunft entschieden.

Die gute Nachricht ist, dass wir Klassen haben werden, und bis zu 70 Prozent der Schülerinnen und Schüler in diesen Klassen werden junge Mädchen sein. Wir haben die Hoffnung nicht verloren, dass afghanische Mädchen eines Tages wieder die Schule besuchen dürfen. Wir werden diese Mädchen darauf vorbereiten, starke akademische Leistungen zu erbringen, wenn dieser Tag kommt. Es sei erwähnt, dass Schülerinnen und Schüler, die das Bildungsprogramm von OFARIN abschließen, lesen und schreiben können und über grundlegende mathematische Kenntnisse verfügen.

Im Monat Februar hielten wir nach Abschluss der Verhandlungen mit dem Bildungsministerium Treffen mit unseren lokalen Koordinatoren aus verschiedenen Regionen ab. Sie wurden über die Änderungen in unserem Lehrplan informiert und gebeten, die notwendigen Vorbereitungen für die Reaktivierung der Klassen zu treffen.

Da wir dieses Projekt nun mit Unterstützung der lokalen NGO (OFAI) umsetzen, müssen wir sämtliches Personal des Bildungsprojekts im Rahmen eines rechtlichen Prozesses von OFARIN zur lokalen NGO OFAI überführen. Zu diesem Zweck benötigen wir für jede Person einen Satz von Dokumenten. Im Monat Februar bereiteten wir diese Dokumente vor, und in naher Zukunft – nach der Entscheidung über die Anzahl der Klassen – wird die Überführung offiziell erfolgen.

Mitte Januar kam es in den meisten Provinzen Afghanistans zu Regen- und Schneefällen, in der Mehrzahl davon zu Schneefall. Der Schnee fiel in solchen Mengen, dass viele Menschen glaubten, er würde die Dürre der vergangenen zwei Jahre ausgleichen. In der Provinz Khost, im Distrikt Zazi Maidan, wo wir im vergangenen Frühjahr unser zweites Projekt zur Wiederaufforstung durchgeführt hatten, kam es nach Jahrzehnten erstmals wieder zu Schneefall. Die Schneemenge war nicht gering – sie erreichte bis zu dreißig Zentimeter. Normalerweise schneit es aufgrund des warmen Klimas dort nicht. Ebenso fiel im Gebiet Tani, wo unser erstes Aufforstungsprojekt umgesetzt wurde, mehr Schnee als in den Vorjahren. Im Salang-Pass war das Schneeniveau beispiellos für die letzten zehn Jahre. Auch die Provinz Nangarhar, eine der wärmeren Provinzen Afghanistans, in der sich die Bewohner nicht einmal an Schneefall erinnern konnten, erlebte dieses Mal Schnee. Meiner Ansicht nach wird dies eine bedeutende Rolle bei der Kompensation von Trockenheit im kommenden Jahr spielen.

Als Test führten unsere Provinzkollegen im Projektgebiet des Distrikts Zazi Maidan in der Provinz Khost Grabungen an der steilsten Hangseite durch. Dabei wurde festgestellt, dass der Boden Wasser bis in eine Tiefe von einem Meter aufgenommen hatte. Der Winter dauert noch an, und die stärksten Niederschläge treten hier üblicherweise noch im Frühling auf. Ende Februar sollten wir planmäßig die im Rahmen des zweiten Aufforstungsprojekts vertrockneten Setzlinge ersetzen. Am 26. Februar jedoch starteten die Taliban Vergeltungsangriffe auf pakistanische Grenzposten, und die Lage hat sich bislang nicht normalisiert. Daher ersuchte das Landwirtschaftsministerium der Provinz Khost uns, unsere Aktivitäten zu verschieben, bis sich die Situation stabilisiert. Entsprechend werden wir den Austausch von Setzlingen zu einem späteren Zeitpunkt durchführen.

Diese Angriffe erfolgten als Vergeltung für pakistanische Luftangriffe wenige Tage zuvor in den Provinzen Paktia und Nangarhar, bei denen Frauen und Kinder Opfer wurden. In einem Fall wurden bis zu 18 Mitglieder einer einzigen Familie getötet. In der Nacht des 26. Februar, zu Beginn der Nacht, starteten die Taliban Angriffe entlang der Durand-Linie in den Provinzen Khost, Paktia, Kandahar und einigen weiteren Provinzen gegen pakistanische Grenzposten. Ihren Angaben zufolge töteten sie mehr als fünfzig pakistanische Soldaten, verwundeten viele weitere und nahmen zahlreiche Posten ein. Bis Mitternacht waren diese Angriffe beendet, und die Taliban erklärten ihre Operationen für abgeschlossen. Später in derselben Nacht, nachdem pakistanische Kampfflugzeuge erneut Bombardierungen in Kabul und der Provinz Paktia durchgeführt hatten, nahmen die Taliban die Kämpfe in den Grenzgebieten der Provinzen Helmand und Kandahar wieder auf. Diese Spannungen halten weiterhin an. Während ich diesen Brief schreibe, befinde ich mich in Khost und höre die Geräusche schwerer Explosionen.

Im Verlauf dieser Ereignisse führten die Taliban Drohnenangriffe innerhalb Pakistans durch, wobei auch Islamabad ins Visier genommen wurde. Pakistan, das bisher unter dem Vorwand der Terrorismusbekämpfung Angriffe in Afghanistan durchgeführt hatte, hat diesmal einen offenen Krieg erklärt. Pakistan ist nun direkt in Kampfhandlungen mit den Taliban verwickelt. Die Taliban betrachten diesen Krieg als Verteidigung ihres Territoriums und ihres Rechts.

Im Januar veröffentlichten die Taliban ein Strafgesetzbuch bzw. ein Strafverfahrenshandbuch, nach dem Straftäter vor Gericht entsprechend ihrer Vergehen bestraft werden sollen. Ich habe eine Kopie dieses Handbuchs erhalten, um es zu studieren. Obwohl ich bisher nur einen kleinen Teil gelesen habe, fand ich einen Aspekt besonders interessant – und dieser hat auch bei vielen internationalen und regionalen Experten  Reaktionen hervorgerufen: die Klassifizierung der Täter. Zum Zweck der Bestrafung wird die Bevölkerung in vier Kategorien eingeteilt: **Gelehrte (erste Klasse)** – hierzu zählen Personen mit Wissen, insbesondere religiösem Wissen. **Adel (zweite Klasse)** – hierzu zählen Geschäftsleute und Stammesälteste. **Mittelschicht (dritte Klasse)** – hierzu zählen Mitglieder der Gesellschaft, die weder wohlhabend noch Stammesführer sind und keine Wiederholungstäter; mit anderen Worten, gewöhnliche Menschen. **Unterschicht (vierte Klasse)** – hierzu zählen Personen mit Vorstrafen.

Es ist erwähnenswert, dass diese Klassifizierung nur für Ermessensdelikte (Ta’zir) gilt. Ta’zir-Delikte sind solche, für die im Koran oder in authentischen Hadithen keine festgelegte Strafe vorgesehen ist und deren Strafmaß dem Richter, Herrscher oder der Regierung der jeweiligen Zeit überlassen bleibt. Laut dem Handbuch wird ein Richter bei einem Ta’zir-Delikt eines Angehörigen der ersten Klasse diesen lediglich darüber informieren, dass er sich der Tat bewusst ist – mehr nicht. Begeht eine Person der zweiten Klasse ein vergleichbares Delikt, wird sie vor Gericht geladen und ermahnt, es nicht zu wiederholen. Begeht jemand der dritten Klasse dasselbe Vergehen, wird er vorgeladen und inhaftiert. Begeht jedoch eine Person der vierten oder unteren Klasse dasselbe Delikt, so besteht ihre Strafe aus körperlicher Züchtigung.

Ich lehne dieses Gesetz nicht grundsätzlich ab, da meiner Ansicht nach eine Person, die noch nie zuvor eine Straftat begangen hat – oder unbeabsichtigt eine begeht –, nicht in gleichem Maße bestraft werden sollte wie jemand, für den Kriminalität gewohnheitsmäßig ist und der wiederholt straffällig wird. Das Gesetz scheint auch die unterschiedlichen psychologischen Zustände der Menschen zu berücksichtigen, da nicht alle Mitglieder einer Gesellschaft die gleiche Erziehung erhalten haben. Eine Person kann bereits durch eine Warnung abgeschreckt werden, während andere selbst nach dem Erleben schwerer Strafen dieselbe Tat wiederholen könnten.

Ähnlich argumentieren die Taliban bei der Ablehnung öffentlicher Wahlen: Sie behaupten, dass bei öffentlichen Wahlen jeder Einzelne in der Gesellschaft das gleiche Stimmrecht habe. Die Menschen in der Gesellschaft seien jedoch nicht gleich. Eine Person könne Professor sein und einen Großteil ihres Lebens der Erarbeitung von Lösungen für die Probleme des Landes sowie einem positiven Beitrag zum nationalen Wohl widmen. Gleichzeitig könne eine andere Person kaum oder gar nicht gebildet sein, nie ein Engagement für die Interessen des Landes gezeigt haben und möglicherweise mental labil sein. Wieso sollten diese beiden Personen eine gleichgewichtete Stimme für die Zukunft  haben?

Meiner Ansicht nach sollten alle Gesetze im Kontext ihrer Umsetzung evaluiert werden. Das Problem in Afghanistan ist nicht das Fehlen geeigneter Gesetze, sondern vielmehr deren mangelhafte Umsetzung und Fehlinterpretation. Worüber wir uns hier Sorgen machen sollten, ist die Möglichkeit, dass Richter Menschen aufgrund persönlicher Vorurteile klassifizieren, anstatt den wahren Charakter jedes Einzelnen zu prüfen. In Afghanistan haben wir eine ausgeprägte Geschichte der Organisation der Gesellschaft entlang von Familie, Ethnie und anderen Verbindungen. Es ist möglich, dass einige Richter Menschen so einordnen, dass Familienangehörige zu „Gelehrten“, Verwandte zu „Adeligen“, Mitglieder des eigenen Stammes zur „Mittelschicht“ und Personen, mit denen der Richter Feindschaft oder Konflikte hat, zur „Unterschicht“ werden.

Hewad Khan